Innan jag börjar med att argumentera det ena eller det andra. Så första cpun var en 386 från intel, gpu?. Andra en cyrix likvärdig? med en eller sämre än en AMD k6 300 (sämre köp jag gjort) och ett 3d blaster? Sedan Amd k7 700 med 3dfx 2000 pci! :).
Sedan har det varit både AMD cpus samt Intels mellan varven vilken som presterat bäst.
Samt det har varit mellan Ati/Amd/nvidia Gpu vilken som passat bäst just då.
Saken är att med AMD så från K7 till Intels Core 2 duo så var AMD egentligen bättre.
Samma med Gpu. ATi/AMD var mer framåt än Nvidia tills efter 5870 släpptes sedan (bortser från missen de gjorde med 3870).
Samma sak var det då Amd köper ATI och allt kommer gå åt skogen.
Sedan att både 4850 samt 4870 var bra kort för det man betalade samt man fick mycket gentemot motsvarande dåvarande
nvidia kort är det ingen som pratar om idag.
Bara att Amd är kört igen och kommer gå i konkurs eller mer!
Med Fermi så gjorde Nvidia ett kort som skulle kunna göra "andra" beräkningar på gpun. Blev dock slaktat för att det drog för mycket ström.
Amd kontra med 7970 som drog mindre men var "mer" likvärdigt vartefter Nvidia kontra med att ta bort mycket av det de ansåg vara fördelen med Fermi. Dvs beräkningskraft på gpu, för att å andra sidan promota "Fps" istället.
Sedan lanserar Amd Bulldozer som ses som ett misslyckande på grund att de inte lyckades med sin förutsägelse över hur kod skulle skrivas. Emedan Intel hyllas för sin singeltråds prestanda.
Det roliga nu är att Amd har släppt första generationen cpu som är likvärdig/sämre/bättre än Intel.
Samt troligen kommer släppa ett Gpu som kan matcha Nvidia i någorlunda "hög" segmentet.
Vad tror ni kan komma att ske?
Nvidia har en bra Gpu men ingen cpu licens?
Intel har en bra Cpu men knappast en bra Gpu (Bortser från deras inbyggda, vilket självfallet är bra nog för enklare spel/beräkningar)
Amd sitter på en "bra" cpu samt en "bra" gpu, kanske inte det bästa just nu men ändå jämförlig med bägge båda andra företag som bara har ena "benet" och kan kontra med att sammanföra dem vilket inget av de andra kan. Amd har alltid gått sin egen väg efter de fick sin första licens från intel. Kommer de att göra det igen?
X64=Amd
Mantel=vulkan = microsoft Dx12
Freesync kontra Gsync
osv
Amd har alltid gått sin egen väg ibland rätt då det gett oss konsumenter stora fördelar. Ibland fel, men skall vi vara ärliga så de har åtminstone haft klokheten att ta mindre betalt än vad Intel skulle ha gjort. Se bara på deras senaste Pentium.
Sedan det kan ses som jag hyllar Amd, vilket jag kan förstå. Men min sak är den att Intel är en koloss som bara rör sig om den måste. Amd är flugviktaren som måste dansa. Personligen håller jag inte på någon av dem men jag måste beundra att Amd ännu är med samt vad de kan ge teknologiskt med mindre resurser.
Sedan att AMD har en totalt kass pr avdelning det kan jag hålla med om, där om något borde de lärt från Intel.
