Statistik är komplicerat. Speciellt kring urval. Även om de skulle göra en riktigt grym studie så blir resultatet varken kort eller enkelt.
Man bör även tänka på orsak/tidssamband (Post hoc ergo propter hoc)
De ungdomar som är internetberoende har blivit detta av olika anledningar, flera inklusive en politiker i tvdebatten sa nyss att forskare hade kommit fram till att de också presterade sämre i skolan. Det kan mycket väl stämma, men det beror nödvändigtvis inte på deras internetberoende.
Nå lagom är såklart bäst och det är en intressant fråga hur man ska uppnå detta lagom? Vad lagom är förnedras med tiden. Den ungdomen som år 1995 hängde varje kväll på internet isolerade sig. Den ungdom som idag är ute varenda kväll träffar inte så mycket ungdomar där längre och då isolerar sig. (jag är ironisk och överdriver)
Det tråkiga tycker jag är allt högre krav i samhället. Jag hade bekanta som hoppade av grundskolan. De fick jobb inom hemvård, fabrik, lager etc och klarade sig bra ändå. Vissa så bra så vi andra som läste vidare var lite avundsjuka på att de under vår studietid hade mer pengar än oss.
Arbetsmarknaden är idag betydligt tuffare för ungdomar i samma situation och det har inte ett skit med internet att göra. Jag tycker mig se att vissa traditionela mansjobb håller på att minska rejält. Dessa "enformiga fabriks jobb" kan man argumentera emot, men många gillade dem och de var en väldigt bra inkörsport.