Dator för filmredigering och filmuppspelning

Om man inte spelar spel så är en Intel-processor med inbyggda grafiken utmärkt till det du vill göra.
i5 eller i7 beroende på budget. (i7:an renderar lite fortare eftersom t.ex. H.264-renderingen i Sony Vegas kan utnyttja HyperThreading.) En i3 duger också utmärkt, kan jag nämna.
Hårdvarurenderingen i GPU i alla ära, men det är vad jag förstår inte helt 100 i Sony Vegas än. Pengar att spara genom att inte lägga stålar på ett extra grafikkort.

Detta alltså som input för alt. PC med Windows (eller annat OS med Windows i virtuell maskin).

Mac-datorerna är, tycker jag, toppen, precis som de alltid har varit.
Och jag tycker att Mac OS X är utmärkt. ("Nästan lika bra som Debian-Linux", som min bror brukar säga om sin MacBook Pro som kör OS X...)
Det kostar mer per enhet datorkraft än en hembyggd PC.
Om det inte är ett problem: go for it!!

Vad bra!
Vad gäller minnesfrågan: tillse att du skaffar 16 GB (eller mer).
Apple snålar alltid i sina baskonfigurationer, och köper du en maskin där man inte kan uppgradera efteråt är det viktigt att fläska på från början.
En del kommer säkert att säga att näää, 8 GB "räcker", men för de hundralappar det kostar att köpa 16 finns inte anledning att vara dumsnål.
(I synnerhet inte om man kör Mac OS X, även om Apple har ockerpriser på RAM jämfört med vad det kostar "egentligen").

RAM är, var och förblir det mest effektiva sättet att få sprutt på sitt system (och för lite av nämnda vara det bästa sättet att hindra resten av komponenterna att prestera fullt ut).

Det blir nog bra, det. Vilket som.
Jag har själv ett MSI-moderkort i min burk och tycker att de har lyckats väl med BIOS etc.
4770 K är bra grejer (ska du överklocka?) och när du renderar exempelvis H.264 kommer (i varje fall alla kodare jag använt) HT att kunna utnyttjas så att du drar nytta av att ha betalat extra för en i7 jämfört med en i5. Kolla upp om det är något som Z87 kan (din uppställning) som inte B85 kan (chipset på moderkortet hos Komplett); om B85 gör allt som du vill så är det ju bra.

Stoppa i 16 GB RAM i burken direkt. Det finns ingen anledning att snåla med 8 GB (åå, det räcker till allt, jag spelar spel och har aldrig varit över typ 2 GB RAM etc., kommer en del att hävda) men på en sådan dator är det bara dumsnålt att inte stoppa in mer RAM. Med fördel kan man t.ex. använda en del av RAM som temporär disk, och tyckte man att SSD var snabbt innan, så...

På den underbara sajten ark.intel.com kan du jämföra dem väldigt snabbt och lätt:

http://ark.intel.com/compare/75122,75123,80806,80807

K-modellen är tveklöst bäst om du kör t.ex. Z87/Z97-chipset.
K-modellen är tveksam om du tar ett moderkort som inte kan överklocka.
Icke-K-modellerna är bara intressanta om du är ute efter de virtualiseringsfunktioner och säkerhetsfunktioner som K-modellerna inte har, men de är bara användabara om du väljer ett chipset som har stöd för det också.

Den datorn har, står det, ett MSI B85M-E45-moderkort.
Det har alltså B85-chipset:

http://ark.intel.com/products/75019/Intel-DH82B85-PCH?q=b85

K-modellen funkar fint med den:

http://ark.intel.com/products/75019/Intel-DH82B85-PCH?q=b85#@...

Vidare kan du läsa på MSI:s hemsida om moderkortet:

http://www.msi.com/product/mb/B85ME45.html#hero-overview

Enligt MSI så har moderkortet överklockningsfunktion, så då känns det ju vettigt med K-modellen.
I synnerhet som det som icke K-modellen har som inte K-modellen har är vPro, SIPP, Trusted Execution Technology, vilket inget av det stöds av B85 (http://ark.intel.com/compare/80806,80807,75019) och därför gör att det inte finns någon anledning att inte köpa K-modellen.

Eller sammanfattat: köp K-modellen, den blir allra bäst till det där moderkortet.

Tillägg: jag tycker själv mycket om MSI:s moderkort och har själv ett med Z87-chipset.

Jag skulle säga att det är bättre. Det har t.ex. Displayport vilket ju är trevligt om man ska använda den interna grafiken (som är alldeles utmärkt för filmredigering och filmuppspelning).

http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2666612&view=c

4790K

Du kan ju börja med att köra med den som följer med och se om du tycker att den väsnas för mycket. Funkar bra gör den.
Med ett MSI-moderkort har du fin-fina möjligheter att ställa fläktkurvorna i BIOS. Sätt den så att den kör fläkten på lågvarv (typ 800–1000 RPM) upp till 80°C, och att den ska köra på full styrka om den kommer upp till 90°C. Om du märker att den fläktar alldeles för mycket eller faktiskt ligger över 80°C t.ex. när du renderar H.264, så kan du överväga en eftermarknadskylare.

Där kan jag starkt rekommendera Arctic Cooling Alpine 11 rev. 2 som jag har satt in i min dator hemma (i5 4670), min frus dator (i3 3225) och i min jobbdator (i7 2700). Den kostar under hundralappen, håller exempelvis min i5 under 70°C även under stresstest och med fläktkurvorna satta enl. beskrivning ovan så låter min i5:a precis lika lite när den går på full last som när den idlar. (idle-temperaturer i CPU:n ligger på 35–40°C lite beroende på vilken av kärnorna man kollar på.) Det är ett OTROLIGT prisvärt alternativ som gör jobbet synnerligen bra. Den är även så billig att man kan köpa den genast och montera in direkt utan att behöva känna att man slängt ut en massa pengar i onödan. För den är otvivelaktligen bättre på att kyla än standardkylaren, samt därtill tystare.

Jag håller ju på!

Klockrent. Jag har själv en U2412M som jag tycker är strålande bra. Därtill är den riktigt billig, vilket uppskattas.

Lugnt, kul att kunna bidra med något. Jag har själv fått så mycket bra hjälp av andra genom åren.

Tillägg: köp mer RAM än Komplett har i sin lista. 2x8 GB blir utmärkt till det system du ska bygga.
(Själv har jag satt in Corsair XMS3 Vengeance 16GB DDR3 PC-15000 1866MHz CL9
(CMZ16GX3M2A1866C9) (2x8GB) i min maskin och något liknande i min frus maskin.)

Eller så köper du bara 2 till likadana som de 2 som Komplett har lagt in i paketet så att du får en 4x4-konfiguration.

Skickades från m.sweclockers.com

mATX är formfaktorn. De moderkorten är mindre än ATX-moderkorten, och får därför plats i mindre chassin.
Det du förlorar (främst) på att ta ett mATX framför ett ATX när du har plats för ATX i ett chassi är att det får plats lite färre kortplatser på mATX-moderkorten, samt att ATX är lite mer konkurrensutsatt så att mATX är aningen dyrare. Något förenklat. Inget fel i att ha mATX i ett ATX-chassi alls.

Moderkortet du valde blir säkert fin-fint. Här är jämförelsen mellan H87 (som det du köpte har) och B85 (som det du inte köpte hade):

http://ark.intel.com/compare/75004,75019

Moderkortet har alla sorters videoutgångar för den interna grafiken, vilket är kanon.
Jag tror/tycker/anser att dessa komponenter borde kunna utgöra ett toppenfint system tillsammans!

Bra att du får hjälp av en polare. Har man bara byggt en dator en första gång så är det inga konstigheter därefter.
Nu för tiden är det så enkelt också jämfört med hur det var för 20 år sedan; jag menar, nu diskuteras FÄRG på komponenterna på hårdvaruentusiastsidorna, vilka minnen som FÄRGMÄSSIGT MATCHAR ett visst moderkort etc. Snacka om indikation på att själva byggandet har blivit lätt och smidigt (vilket förstås är jättebra).

När du väl har fått ihop den, så lägg en god stund på att köra memtest (så att du ser att minnena är ok), kolla temperaturer, stresstesta, ställ in fläktkurvor etc. Har man väl gjort det från början så är det gött att luta sig tillbaka sedan och slippa fippla vidare.

Ja, förresten, om det visar sig att du behöver extra chassifläktar utöver vad som medföljer så kan jag tipsa om Arctic Cooling F12 PWM som är en helt suverän fläkt (prestanda/ljud) som därtill kostar typ 50 spänn. (Jag har i tidigare datorer haft dyra Noctua-fläktar som har kostat 5 gånger så mycket och funkat ungefär lika bra eller sämre, och nu har jag F12 PWM i min dator, min frus dator och i min dator på jobbet.)

Otroligt roligt att du blev så nöjd med dina val (och mina inpass)!

Det enda som jag verkligen tycker att du måste göra är att köra memtest:

http://www.memtest.org/

(Det finns färdiga avbilder att trycka ner på USB-pinne eller optisk skiva.)
Kör det över natten och se att den inte larmar. Det är för att kolla så att det inte har blivit något tjafs med minnena; antingen tillverkningsfel (ej troligt) eller att man sabbat dem vid hanteringen (ganska ovanligt, men en risk). Det viktigaste är att om man har kört testet och det är okej så vet man att om det skulle bli märkliga fel (typ Windows får plötsliga blåskärmar, Linux-kärna får panik, etc.) så bör det i alla fall inte bero på minnena.

Om du kollar i manualen på 3-27 (i alla fall är det numret på sidan i den engelska manualen MSI har som PDF på sin sajt) så är där avsnittet "HARDWARE MONITOR".

Där är väldigt väl beskrivet hur man rattar in sina fläktar i systemet, och att göra det är riktigt enkelt. (Och om du har kopplat in din(a) chassifläkt(ar) på moderkortets SYSFAN1/SYSFAN2 så kan du reglera dem därifrån också.)

Om du sitter så att det är helt tyst i rummet så kan du dra reglagen upp och ner och höra hur mycket de olika fläktarna låter på olika varvtal. (De flesta fläktar låter ganska lite när de kör på typ 800 RPM, och när de går över 1000 RPM så börjar de väsnas.)

Du kan välja att antingen temperaturstyra fläktarna (typiskt en bra idé för CPU-fläkten) eller sätta dem statiskt (det har jag gjort för mina chassifläktar).

I min dator har jag för CPU-fläkten satt "Min" till 70°C och "Max" till 80°C. Och så har jag ställt in "Min fan speed" till strax under där fläkten börjar väsnas. (Man skulle kunna ha haft den avstängd som mini-värde också, men den fläktar ju ut lite på minnen och annat i omgivningen, så den kan gott veva på lite när den ändå inte hörs.) Och så har jag förstås satt "Max fan speed" till 100%. De inställningarna borde vara perfekta för dig att göra också.

Min chassifläktar har jag som sagt satt statiskt, och det har jag gjort till värden som är precis under att de börjar höras. (Nu är jag rätt petig vad gäller ljud i form av oväsen.)

Det är onödigt att kyla mer än nöden kräver, om det sker på bekostnad av buller!

Har du väl satt kurvorna fint där i BIOS så behöver du sedan inte bekymra dig mer över det, utan bara tuta och köra med ett utmärkt och snabbt datorsystem som inte väsnas mer än det behöver göra.

Sedan kan du kolla dina temperaturer med något monitoreringsprogram i operativsystemet och se hur det beter sig vid användning. (Det finns program som sköter fläktstyrning på operativsystemsnivå också, men det tycker jag är jättedumt när man har möjligheten som MSI ger en att sköta det på lägre nivå och sedan slippa bry sig om vad för system som sedan startas på datorn.) Du bör se ungefär samma temperaturer som jag tidigare har beskrivit här i tråden med de här inställnignarna. Stresstester kan du göra med program som Burn CPU och liknande som maxar processorn så att den blir så varm som möjligt så att man kan se hur kylningen beter sig i ett sådant läge. (Min CPU går inte över 70°C när jag gör sådana tester.)

Och så kan du kolla hårddisktemperaturen. Enligt en rapport från Google baserad på hur hårddiskar beter sig i deras jätteparker (Failure Trends in a Large Disk Drive Population) så mår hårddiskar allra bäst om de är varmare än 30°C men kallare än 40°C. Så man vill gärna att ens disk ska ligga någonstans däremellan. (Tar du valfri färdig desktopmaskin från t.ex. DELL, HP, etc. så kommer du att märka att temperaturen på diskarna i dessa system även ligger just i det intervallet.)

Sammfattning:
1. Ratta in CPU-fläkt och chassifläkt(ar) till så låga varvtal du kan köra utan att det väsnas.
2. Stresstesta och se att CPU-temperaturen är okej.
(3. Kolla att disken inte är för kall eller för varm.)

Många ord i text, men gjort ordentligt på en halvtimme om man inte stressar.

Härligt! Och stort grattis till faderskapet!