Apple verkar garantera stöd i 5 år för sina enheter, för Ipad har väl ändå den typiska livslängden legat på 8-9 år snarare än 6-7?
Även datorerna verkar generellt få stöd i nivå med Ipad, men borde väl knappast förvåna någon att de sista generationerna av Intel-baserad Mac:ar kommer få kortare stöd när man gått över till något annat. Intel-macarna verkar ändå hålla betydligt längre än sista generationen PowerPC baserade enheter.
Angående AMD: blandar du inte ihop plattformarna nu? NPUn är väl en del i den SoC som används för mobila enheter. AMD själva har ju sagt att Strix Point "will be shipping 2024", jämför det med nuvarande Hawk Point som var "shipping Q4 2023" och färdiga produkter gick att köpa från mid/late Q1 2024. Det som förväntas släppas efter sommaren än desktop/server versionen av Zen5.
Vidare verkar Strix Point starta på 48 TOPS, den enhet du pratar om (70 TOPS från NPU) är Strix Halo som AMD själva säger kommer skeppas 2025. Så kan mycket väl bli en release efter sommaren, fast sommaren 2025. Och vet inte hur jämförbar Strix Halo är mot något man kan stoppa in i en Ipad, eller ens mot M3 Max, givet att TDP för Strix Halo är 125 W (CPU+GPU i M3 Max drar som mest 65-70 W och plattformen kommer vara 1,5 år gammal när Strix Halo finns på marknaden).
Tror man nästan kan garantera att i alla fall Qualcomm kommer ha passerat 70 TOPS nästa sommar. Verkar som man kommer ha en årlig uppdatering av Snapdragon Elite precis som man väldigt länge haft för "vanliga" Snapdragon. Finns också rykten att Apple kommer korta release-cykel-tiden på M-kretsarna till att vara samma 12 månader som A-kretsar. Var ju mindre än ett år mellan M2 Pro/Max och M3 Pro/Max, men det lär ha varit ett specialfall (och var lite mer än ett år mellan M2 och M3).
Allt pekar på att nästa "prestanda-race" kommer vara på NPU-sidan, så whatever släpps nu kommer vara rejält akterseglat bara om 2-3 år på just den punkten.
Lite svårt att se hur en Ipad ska få full utväxling på 4+6 CPU-kärnor, sett andra som nämt att utanför benchmarks är det frågan hur mycket det tillför. Möjligen är det värdefullt för de som använder Ipad Pro för videoredigering (men även där pratas det om hur viktig både GPU och NPU är för krävande uppgifter).
Däremot är prestanda per kärna i prestandakärnorna absolut kritiskt till hur bra en enhet som primärt förlitar sig på touch fungerar. Hur responsivt något känns är väldigt beroende på hur omedelbar responsen är, det i sin tur är något som är rätt prestandakrävande med ett modernt UI samtidigt som det tyvärr är prestandakrävande på ett sätt som i praktiken bara kan hanteras av en möjligen två CPU-kärnor (är rätt mycket motsatsförhållande mellan latens och throughput, är hög latens OK finns ofta sätt att på något sätt sprida jobbet).
Sen har väl ändå det mesta pratet kring M-serien handlat om datorer? Apple har ju ett problem med Ipad i att även om volymerna fortfarande är hyfsat höga har de varit fallande under flera år. Och pekplattor utanför Ipad är väl väldigt mycket en nisch-pryl idag? Så Apple måsta göra något för att lyfta intresse för Ipad.
Inser att jag inte är den tänka målgruppen för Ipad Pro så kan inte avgöra hur bra eller dålig den produkten är i sitt tänka segment. Någon som har input?