Nordiska TV-branschen enas i kampanj mot olagliga tv-tjänster

Permalänk
Medlem

Jag är emot IPTV helt och hållet och kommer aldrig sänka mig till den nivån

Men samtidigt får jag lite denna känslan

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Jag är emot IPTV helt och hållet och kommer aldrig sänka mig till den nivån

Men samtidigt får jag lite denna känslan
<Uppladdad bildlänk>

Varför är du helt emot iptv?

Visa signatur

Black smoke doesnt mean engines broke #diesel

Permalänk
Medlem
Skrivet av barr1:

Men att betala överpris för deras skittjänster och bli matad med casinoreklam är inga problem då eller?

Ja att ta pengar av mig för att jag ska få se sport och sedan stoppa in Mikael Persbrant i rutan stup i kvarten så man blir less (brukade tycka rätt bra om honom) går ju inte hand i hand precis.

Permalänk
Medlem

Jag vet inte, men jag jobbar som TV-tekniker åt både Tele2 och Telenor. Även direkt mot privatpoersoner, jag har endast sett 99% betald IPTV av mina 1000-tals hembesök under mina 14 år som TV tekniker.

Att det skulle vara 2M som kör illigal IPTV och 500K som betalar, måste vara det största julskämtet.

Visa signatur

Sweclockers: "Parti X gör följande chockerande uttalande om vagt datorrelaterad sak Y, vad tycker ni?"
Också Sweclockers: "Påminnelse att det är inte tillåtet att diskutera politik :)"

Sweclockers: "Piratkopiering ökar, vad tycker ni?"
Också Sweclockers: "Det är förbjudet att diskutera såväl piratkopiering som svenskt laglig privatkopiering :)"

Permalänk
Medlem

Tur att man är helt ointresserad av sport och totalt skiter i TV. Det verkar vara dyrt om man har de intressena.

Visa signatur

“Always be wary of any helpful item that weighs less than its operating manual.”
― Terry Pratchett, Jingo

Permalänk

Lösningen är enkel, ett Spotify behövs för TV/Film/Sport genast tack. Att fortfarande behöva sitta och hoppa mellan olika abbonemang beroende på vad som visas är irriterande minst sagt.

Permalänk
Avstängd

Nu tittar jag inte på TV eller sport men fulstreamar film och serier av den enkla anledning att jag vägrar betala för sådant som jag inte vill titta på samt att merparten av tjänsterna också har, eller kommer att, införa reklam.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Som vanligt är det barnsliga kommentarer på sådant här på Swec. Förstår inte hur folk kan försvara att betala pengar för pirat-tv till folk som stjäl material. Sport kostar. Pengarna går inte till feta pampar på mediahusen. Det är i princip noll marginal på sporträttigheterna. Rättigheterna kostar multum, och går till stor del rakt till klubbarna. Produktionen är inte heller gratis kan jag meddela.

Kollar du 40 matcher om året är det väl inte så farligt pris? Det är ju bara en dryg hundring per match, förutsatt att du inte har abbonnebanget igång när det är sommaruppehåll.

Visst är det tröttsamt!?

Och rejält tråkigt för en annan som försöker livnära sig i denna bransch.

Om ni vill se det jag är med och producerar men tvunget måste se det gratis och utan annonser, fine, men då vill jag ha tillgång till saker från era jobb gratis också.

Visa signatur

i7-2700K 5 GHz | 16 GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene Z77 | GTX 980
i7-4790K 4.8 GHz | 32 GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene Z97 | GTX 980

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Som vanligt är det barnsliga kommentarer på sådant här på Swec. Förstår inte hur folk kan försvara att betala pengar för pirat-tv till folk som stjäl material. Sport kostar. Pengarna går inte till feta pampar på mediahusen. Det är i princip noll marginal på sporträttigheterna. Rättigheterna kostar multum, och går till stor del rakt till klubbarna. Produktionen är inte heller gratis kan jag meddela.

Kollar du 40 matcher om året är det väl inte så farligt pris? Det är ju bara en dryg hundring per match, förutsatt att du inte har abbonnebanget igång när det är sommaruppehåll.

Jag håller med, och skulle aldrig betala svindyrt för att göda giriga klubbar och artister. Det trissar upp priserna mer och mer så att allt fler stängs ute. Visdt har vi 42 kameravinklar och kan se division 2-matcher live, men det känns som att gamla tipsextra hade fler tittare.

Jag uppskattar att jag för typ 25 år sedan såg minst 10 timmar sport per vecka på TVn. Mycket mer om det var OS eller fotbolls-VM. Nu ser jag nog inte ens 10 timmar per år. Ok, är äldre och mer blasé, har familj, men sport är verkligen för dyrt - för mig.

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint
***gamla grejor duger***
Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 10; Macbook Pro 2015 16GB RAM 512GB SSD Radeon Mojave

Permalänk
Skrivet av Nioreh83:

Som vanligt är det barnsliga kommentarer på sådant här på Swec. Förstår inte hur folk kan försvara att betala pengar för pirat-tv till folk som stjäl material. Sport kostar. Pengarna går inte till feta pampar på mediahusen. Det är i princip noll marginal på sporträttigheterna. Rättigheterna kostar multum, och går till stor del rakt till klubbarna. Produktionen är inte heller gratis kan jag meddela.

Kollar du 40 matcher om året är det väl inte så farligt pris? Det är ju bara en dryg hundring per match, förutsatt att du inte har abbonnebanget igång när det är sommaruppehåll.

Ja. Stjäl de entrecote på ICA också om de tycker priset är satt för högt för att ha råd att köpa den lagligt?

"Det är ditt fel att jag stjäl, du har satt för högt pris så jag måste."

Illegal strömning av idrott är visst en öm tå för många här. Jag är förvånad, vanligen brukar iaf 50-75% av kommentarerna uppvisa någon slags moralisk stake.

Permalänk
Skrivet av atego:

Jag vet inte, men jag jobbar som TV-tekniker åt både Tele2 och Telenor. Även direkt mot privatpoersoner, jag har endast sett 99% betald IPTV av mina 1000-tals hembesök under mina 14 år som TV tekniker.

Att det skulle vara 2M som kör illigal IPTV och 500K som betalar, måste vara det största julskämtet.

Varför skulle någon som kör illegalt bjuda in dig i sitt hem?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shadee:

Nyckeln ligger i att sluta låsa det mest eftertraktade bakom en massa skräp som man inte vill ha. "Nja, för att få köpa den här oxfilèn, så måste du köpa 4 kotletter först". Kass jämförelse, men det är lite då det känns i sport-streaming-djungeln just nu.

Erbjud sport som ett enskilt paket, en liga, en speciell sport eller "follow my team". Gör ett endags-abonnemang typ Sportlördag, där man får se alla matcher som sänds på lördagen (tänker då på PL här) - som alternativ till att köpa hela klabbet.

Blir ännu mer splittring bland tjänsterna nu när Disney+ har skaffat rättigheterna till Europa-league och Conference League. Då tror man att Viaplay kan sänka priset för att de har mindre sport men...

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/dR5Jlo/disney-sander...

Allsvenskan har gått att se för 200:-/månad, men nu sammanslagningen med Max blir det låst bakom paket också.

Till sist så nåde dig om du gillar golf för då måste du ha fetaste abonnemanget hos Viasat, typ 649:-/månad eller något, och sedan slanta upp 149:-/månad till för att se golfen. Som jag dessutom tror det är bindningstid på. MEN vill du kunna se golf från USA också, så är det fetaste paketet hos Cmore också (eller de har väl bytt namn? Tv4 någonting)?

Golfen har oftast haft gräddfil för överklassen skall ha bättre villkor än pöbeln. Flera leverantörer erbjuder V sport golf separat och har alltid gjort det. Ingen annan sport får egen körfil.

Skrivet av Olof_von_Knorring:

Ja. Stjäl de entrecote på ICA också om de tycker priset är satt för högt för att ha råd att köpa den lagligt?

"Det är ditt fel att jag stjäl, du har satt för högt pris så jag måste."

Illegal strömning av idrott är visst en öm tå för många här. Jag är förvånad, vanligen brukar iaf 50-75% av kommentarerna uppvisa någon slags moralisk stake.

Det handlar ju precis om moral. Företagen pungslår de som vill följa sina favoritsporter med orealistiska priser.
Har jag inte råd med entrecoten i affären så köper jag kött på annat håll.
Det handlar precis som under piratkopieringsdagarna att de erbjuder en dålig service till ett dåligt pris och då löser folk det på andra sätt.
Löser man det kan man tälja guld precis som Netflix gjorde innan de började pissa ner sig.
Erbjud en bra tjänst till ett bra pris så kommer folket helt enkelt.

Inget företag skulle göra något som helst för min skull så varför skulle jag bry mig om dem? Företagen är inte våra vänner, de är där för att tjäna pengar på oss. Kunde de ta alla våra pengar utan konsekvenser skulle de inte ens se sig över axeln innan de nappade åt sig dem.

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av SotarnAnton:

Varför är du helt emot iptv?

...därför att det är solklart något som gynnar kriminella?

Hade man gjort det gratis utan att pengar lämnar händer så hade det varit en annan grej men nu köper man knark utan knarket och det har min moraliska kompass i alla fall något emot

Edit*

Dvs - Blås kostymnissar och investeringsfirmor för allt de är värda, men att lämna pengar direkt till dessa människor ser jag som mer tveksamt

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem

rip streamingtjänster

Dom har redan plockat bort dom kanaler som jag tycker om att kolla på, anledningen som jag fick av dom var att den kanalen var för dyr för dom, och då måste jag byte lev och då skulle det kosta mig över 300 kr extra då jag måste välja massa andra kanaler som jag inte ens kollar på.

Sen att använda streamingtjänster där man måste ha olika för att kunna se det man tycker om, när det står att dom ska släppa en ny serier och man måste vänta nästan ett år för att kunna se den här, sen upptäckte jag att många serier inte längre går att se för att man måste nog betala för att kunna se dessa och jag tänker inte hyra eller köpa någon film eller serier på dessa streamingtjänster då det blir som Sony gjorde att man inte längre har tillgång till dessa.

Då är det bättre att köpa det på DVD, men då allt strul och fullösningen så händer det att man kollar på andra vägar.

Jag är inte snål är bara ekonomisk!

Permalänk
Medlem

Normalt beteende brukar väl vara att om något är för dyrt så låter man bli att köpa dessa saker, men när det gäller att konsumera media så är det plötsligt helt ok att konsumera utan att betala? Ofta med argumentet att det är för dyrt och de som som skapar det du vill se/höra/uppleva är giriga som vill tjäna pengar på de dom skapar?

Jag kan absolut förstå att folk tycker saker är för dyra/krångliga/dåligt paketerade, men jag kan inte riktigt förstå steget till att betala andra för att INTE betalar de som skapar det du vill se. De som tjänar pengar på fulstreaming ju personer som jag skulle kalla giriga då de inte bara piratar saker utan även tjänar pengar på det.

Permalänk
Medlem

Bättre utbud till ett bra pris så hade det varit ett mindre problem.

Farsan betalade omkring 1500 i månaden för att kunna se den sport han ville följa. Varför var man tvungen att köpa stora kanalpaket som inte var av intresse för att få möjligheten att se sport?

Har bara tittat på nordisk TV tre gånger de senaste två åren. Can't stand it.

Permalänk
Medlem

Never ending story continues...

Permalänk
Medlem

Känns nästan nostalgiskt hur skivbolagsbranschen höll på för över tio år sedan. Dags att den här branschen gör samma sak. Ett Spotify för Sport hade varit något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Som vanligt är det barnsliga kommentarer på sådant här på Swec. Förstår inte hur folk kan försvara att betala pengar för pirat-tv till folk som stjäl material. Sport kostar. Pengarna går inte till feta pampar på mediahusen. Det är i princip noll marginal på sporträttigheterna. Rättigheterna kostar multum, och går till stor del rakt till klubbarna. Produktionen är inte heller gratis kan jag meddela.

Kollar du 40 matcher om året är det väl inte så farligt pris? Det är ju bara en dryg hundring per match, förutsatt att du inte har abbonnebanget igång när det är sommaruppehåll.

Engelska ligan var gratis i början av 90 talet. En bra spelare fick kanske 400000 euro per år. Idag får samma spelare kanske 12000000 euro per år. Betala inte, titta inte. Låt de gå i konkurs hela bunten. De har blåst upp en monster med hyperpriser och förväntar sig att tittarna ska betala.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Sötast

Det finns mer effektiva sätt att stoppa IP-tv.

Bara tvinga in mer reklam i dem än vad ni lägger in i era egna skitjänster så går ju folket tillbaka till det med minst reklam xD

Permalänk
Medlem

90% av mitt tittande på betalkanaler handlar om att följa ett lag i hockeyallsvenskan, inte en chans att jag betalar 549 kr i månaden för det. Lyckas man på något mirakulöst vis att ta ner all IPTV så kommer jag ändå inte betala.

Lösningen borde vara att man som kund kan vara väldigt specifik med vad man vill se på. Låt marknaden bestämma vad som är populärt.

För övrigt så ska inte dessa bolag sitta på någon slags moraliskt tron när de samtidigt får pengar från gamblingbranschen...

Permalänk
Skrivet av Rebben:

Det handlar ju precis om moral.
Har jag inte råd med entrecoten i affären så köper jag kött på annat håll.

I den här jämförelsen vore ju köttbiten du köper på annat håll stulen från ICA. Kallar du det för moral?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av L'ombra:

"Om jag tycker det är för dyrt så har jag rätt att piratkonsumera."

Skrivet av Frispel:

Normalt beteende brukar väl vara att om något är för dyrt så låter man bli att köpa dessa saker, men när det gäller att konsumera media så är det plötsligt helt ok att konsumera utan att betala? Ofta med argumentet att det är för dyrt och de som som skapar det du vill se/höra/uppleva är giriga som vill tjäna pengar på de dom skapar?

Kopiering är inte konsumtion. Inget blir konsumerat av att någon gör en kopia.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olof_von_Knorring:

Varför skulle någon som kör illegalt bjuda in dig i sitt hem?

Fråga inte mig, men finns många otekniska svensson som bara köper saker.

Visa signatur

Sweclockers: "Parti X gör följande chockerande uttalande om vagt datorrelaterad sak Y, vad tycker ni?"
Också Sweclockers: "Påminnelse att det är inte tillåtet att diskutera politik :)"

Sweclockers: "Piratkopiering ökar, vad tycker ni?"
Också Sweclockers: "Det är förbjudet att diskutera såväl piratkopiering som svenskt laglig privatkopiering :)"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olof_von_Knorring:

Ja. Stjäl de entrecote på ICA också om de tycker priset är satt för högt för att ha råd att köpa den lagligt?

"Det är ditt fel att jag stjäl, du har satt för högt pris så jag måste."

Illegal strömning av idrott är visst en öm tå för många här. Jag är förvånad, vanligen brukar iaf 50-75% av kommentarerna uppvisa någon slags moralisk stake.

Fast om du jämför med streaming så går det inte att bara köpa entrecotè (t.ex. Premier League) utan att också betala för fläskfilè (t.ex. NHL, F1) och falukorv (Film+serier). Många skulle nog gladeligen betala för endast fläskfilè eller endast entrecotè, men det alternativet finns inte gällande streaming.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Golfen har oftast haft gräddfil för överklassen skall ha bättre villkor än pöbeln. Flera leverantörer erbjuder V sport golf separat och har alltid gjort det. Ingen annan sport får egen körfil.

Ok, då har det ändrat sig sen jag hade Viasat i gamla lägenheten genom Telia. Eller jag som blandat ihop att det alltid legat fristående. Det jag i alla fall är 100 % på är att det var 12 månaders bindningstid när jag var intresserad av att se golf på TV, för det var huvudanledningen att jag aldrig signade upp mig.

Permalänk
Medlem

Löjliga lögner som de alltid har dragit till med, och hyra in några kändisar som talar för dem.

De kan ju börja med att lägga fram bevisen för de summor som de påstår att de förlorar, som de påstår att kriminella ligor tjänar på deras kanaler. Men precis som med dåtidens hysteri om filmbolagens "förluster" för att folk kopierade VHS-band och liknande floskler så verkar film/tv-bolagen aldrig lägga fram bevis för sina påståenden utan det förväntas att folk bara ska svälja och be om mer skit.

Nästan så man funderar på att avsluta sin Netflix, telia-tv och prime video för att sedan inta det man vill se någon annanstans.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pincett:

Vi betalar 558kr/mån för Allente "Basic" och det för att frun i huset vill kunna se på kanal 3, 4, 5 och använda sig av Viaplay streaming samt Showtime stream.

Finns det några vettigare inte "ful tv" alternativ man kan få dessa kanaler på?

Givet att det priset inte även inkluderar din internetuppkoppling, lät det inte som någon vidare bra deal. https://www.telia.se/produkt/tv-paket-max ger det du vill ha, så när som på att du får HBO Max istället för Showtime, för ett mycket lägre pris. Så om du shoppar runt bland olika leverantörer torde det finnas något som passar dig till ett bättre pris.

Permalänk

Människor utan samvete betalar inte för sig oavsett så reklamen kommer inte hjälpa. Allt streamingjättarna skulle vara orättvisa är bara gnäll.

Förhoppningsvis går det att lösa med att microsoft och apple kan identifiera vad användaren tittar på för film med AI. Olaglig streaming leder sedan till att google tar bort sidan, dns-blokering, och att tittarna bötfälls.

Permalänk
Sötast

Om jag skulle streama sport en vecka så leder det alltså till prostitution... är det därför sportproffs tjänar hundratals miljoner kronor? för att de säljer sig konstant mellan matcherna?

Nu tittar jag inte på sport.
Men om jag hade gjort det så skulle jag vilja börja med att be om ursäkt för att folket som sparkar på bollar tjänar lika mycket pengar per år som miljontals människor tillsammans hade gjort.

När jag var yngre så piratkopierade jag musik.
När streaming blev tillgängligt så slutade jag med det.

När jag var yngre så piratkopierade jag alla spel som gick.
När steam åt upp hela spelmarknaden, gjorde spel tillgängliga till ett hyfsat pris, la till massor av tjänster utöver spelet i deras plattform så slutade jag med det.

Men om någon ber mig streama "1080P" med en bitrate lika låg som hade passat 480P så tror de fel.
Om någon ber mig betala det dubbla för att streama 4K med en bitrate som knappt når upp till 1080P bitrate så tror de fel.
När youtube sa upp sin premium lite tjänst så slutade jag även betala för youtube.

Företag räknar kallt med att förlora x miljoner kunder men att på de miljoner som stannar till det dubbla priset så gör de ändå större vinst...
Testa vända på kakan istället och knyck 50% av marknaden genom att leverera en BRA tjänst i stället för något sämre än konkurrenten istället ... >_<

Ska du pressa ut den absolut sista droppen citronsaft från varje stackars mörbultad citron så får man fan förvänta sig att få kärnor ned i citronsaften också. Människor som sitter på 99% högre lön än 99% av alla människor som höjer priserna för smutsen nedanför. Öööörrk

Men tack för kampanjen.
Än en gång är det den lilla personen som varit omoralisk.
Precis som folk var som använde plastpåsar.. FY PÅ ER! Men om företagen dumpar miljoner ton plast i havet? "ojdå"
Får jag ha ett sugrör av plast snälla du? NEJ FY HÄR ÄR PAPPER, trots att det åter igen är företagen som gör grovpengarna och öser ut smutsen överallt.

Ok, ok... Jag ska sluta be om plast. Men kanske jag kan få lite ränta på mina pengar?
Inte? Ojdå, fick jag avgifter istället? Aha, var det för att ni betalade ut vinst till de som redan hade så mycket pengar att de nu fick ännu mer? ahh ja men jag förstår. Förlåt. Fel samhällsklass här igen...