Acer Aspire 1363LC 6595:-, bra eller värdelös?

du får vad du betalar för borde väll stämma bra in här?.

Det som talar mest emot den verkar vara bristen pa Wi-Fi och skarmen (som verkar vara 1024x768)...

Skulle inte personligen kopa denna... Kolla om inte annat pa en 5000-serie...

köp en travelmate 8100 serien istället... vill du ha en liten billigare kan du kolla på tm 4500 serien...en mkt bra dator

Är mycket nöjd med min Acer 1362WLC trots att den har integrerat grafikkort (spelar ju aldrig ändå).

Finns ganska billigt här, fast om du tänk spela är den LC du funderar på antagligen bättre, trots minnet.

Negativt är att den är lite tung och att den har ganska dålig batteritid, men eftersom jag närmast använder den som en stationär är det inget som stör mig. Skulle ha svårt att återgå till en skärm som inte är wide!

Kahane: Hur dålig är batteritiden? 2h? Sämre? Funderar starkt på att köpa en sån här, ska också ha den mest som stationär isf, fast det är ju skönt att kunna sitta i trädgården och surfa i ett par timmar...
Svar mottages tacksamt!
EDIT: På netonnet står det att upplösningen är 1280x800, vilket inte är så pjåkigt. http://www.netonnet.se/index.asp?iid=64032

Tvärtom, 15" körs aldrig i LÄGRE än 1024x768. 1440x1080 börjar bli ok, högre än 1600x1200 kommer man inte.

1024x768 och 1280x800 är standard för lågbudget-bärbara, vanlig skärm respektive widescreen.

Perc: Jag kör min 15" TFT i 1024x768, och jag kan inte klaga att det är för lågupplöst. Jag tycker 15 och mindre:1024x768, 17: 1280x1024, 19:1600x1200.
"1440x1080 börjar bli ok", hur litet vill du ha det människa!:P

Beror ju naturligtvis på vad du gör, stänger du ner det mesta så kan du surfa i 2 timmar utan problem, men ska du titta på film eller ha många program igång får du vara glad om du kan göra det i en timme...

Det är en robust liten (stor) sak, och den känns inte alls plastig eller "billig". 1280*800 ger en behaglig upplösning.

Den är helt tyst om du bara surfar eller ordbehandlar. Enda gångerna fläkten går igång är när jag tex spelar CM 03/04. Visst hör man fläkten, men det är ingenting jag stört mig på.

Kom ihåg att det är en laptop det är fråga om, inte en stationär skärm.

En 15" skärm gör automatiskt att datorn blir ganska stor, och att då inte utnyttja storleken genom att köra ordentlig upplösning på den är "slöseri med tum" så att säga. Man sitter ganska nära en laptopskärm när man använder den så 1440x1080 är alldeles lagom på 15 tum om man inte har väldigt dålig syn.

1024x768 hör hemma på 12".

"Beror ju naturligtvis på vad du gör, stänger du ner det mesta så kan du surfa i 2 timmar utan problem, men ska du titta på film eller ha många program igång får du vara glad om du kan göra det i en timme..."

herregud. är batteritiden så in i helvete dålig på dessa datorer.. man blir ju mörkrädd...

det står ju visserligen på en utav dem att batteritiden är 3 timmar, det är då 3 timmar med så lite belastning som möjligt och skärminställningar så lite krävande som möjligt

Perc: Visserligen sant, men jag tycker att det är jobbigt om det blir allt för smått också. Har prövat en del billigare laptops och jag tycker att 1024 är helt ok, även om 1440 kanske är lite bättre (ok, jag erkänner mig besegrad )

Kahane: Tack för infon. 2 timmar duger ju, om man mest ska ha den som en stationär. Får se om jag kan skrapa ihop pengar.