Inget Wifi 7 på Windows 10 om Microsoft får välja

Signerade drivrutiner har jag för mig kom med 2000/XP, men det blev tvingande som standard med Vista och gick inte att slå av permanent från 7.

Windowsanvändare har långsamt kokats till att acceptera den nivån av vad som effektivt är kartellbildning.

Hatar att köpa ny router varje gång de kommer nytt flashigt wifi. Fan vad tråkig kostnad att lägga ut.

Varför köper du ny router varje gång? Är det inte bättre att i så fall uppdatera en accesspunkt?

Skulle det kunna vara tillverkarna som inte är villiga att certifiera (betala för sig) sina drivare för äldre system, eller är jag helt ute och cyklar nu?

Och på vilket sätt spelar ett nytt flashigt wifi nån roll för dig i hemmet? Jag kör fortfarande på wifi 5 här hemma via en Ubiquity Long Range variant. Funkar perfekt var jag än är i huset, trädgården eller t.o.m garaget. Familjen har också perfekt uppkoppling. Spelar gör vi dock på trådat LAN, och så ska det vara IMHO.

Wifi 6 har funktioner för professionellt användande med många samtidiga uppkopplingar m.m. Knappast nåt man behöver hemma. Jag har faktiskt Ubiquitys wifi 6-accesspunkt i låda. Väntar fortfarande på att packas upp då det jag redan har uppfyller alla krav.

Vädigt diktatorisk och auktoritär synvinkel. Vill jag köra ett gammalt OS så står det mig fritt. Jag kör ibland OS/2 fatän både ecomstation varit ute i 30 år för den som vill uppgradera. finns äbe arcaOS som är ännu nyare. men ingen ska väl bestäma hur jag ska använda den hårdvara jag äger?

Är väl en icke-fråga i dagsläget. Finns ju knappt Wifi 6 än, så nästa version lär väl vara många år in i framtiden.

om tillverkarna eller enskilda utvecklare vill göra det ska inte microsoft stå ivägen med arbiträra regler om signering. om användare vill kringgå signeringen och installera tillverkarens drivrutiner utan signatur borde de få det.

Signerade drivrutiner har varit en sak sedan snart två årtionden tillbaka, mig veterligen sedan Vista och i förlängning Windows Update som vi känner till det idag. Mycket likt hur Apple's och Google's operativsystem agerar i praktiken. Det har alltid gått att kringgå detta, även om det såklart inte är det enklaste alla gånger (i fallet med Android går sidoladdning att köra).

Det är inte som att Microsoft aktivt blockerar Wifi 7-standarden på något annat än Windows 11 (och kommande Windows 12), det kommer däremot förmodligen inte vara plug-n-play på äldre operativ från företaget (Windows 10 och nedåt) p.g.a. avsaknaden av signerade drivrutiner.

Det finns såklart risk att utvecklare då i förlängning inte ens kommer bemöda sig skapa drivrutiner för dessa äldre operativ, men jag ser det som sagt inte som ett problem över huvud taget när det i alla fall kommer handla om EOL-produkter vid laget att Wifi 7 lanserar i bred utsträckning.

För de som då väljer (eller måste) sitta kvar på äldre produkter finns fortfarande Wifi 6 att tillgå, vilket rimligen bör vara snabbt nog i alla hänseenden sett till vad för specifikationer som det kan tänkas handla om på en enhet som av någon anledning är fast på t.ex. Windows 7 eller Windows 10