M3-kretsar kan bli enda nyheten när Apple släpper nya Mac-modeller 2024

Inflationen gör att de får behålla grundkonfigurationen utan att göra dem för dyra för en stor del av målgruppen.
Det finns inget negativt med just detta. Det enda är att Apple precis som alla andra företag försöker maximera deras vinster och inser att de som kräver lite mer ofta kan betala för detta.

Det jag tycker på senare år är att USB C skärmar har blivit standard på skärmar på labbplatser och liknande. Så brist på hdmi portar är inte längre stort, fler usb c portar hade jag önskat.

Det stämmer väl inte? På Apples websida skriver de bl.a.:

Så, minst en exterrn skärm per port oavsett om du har Pro/Max eller ej.

Nej, läser man teknisk info på Air så är det en skärm som gäller.

Konstigt att de motsäger sig själva. Det var ju trist.

Citat: Från din länk:For Mac computers with the Apple M1 Chip: You can connect a single external display to your Mac. Docks don’t increase the number of displays you can connect. On a Mac mini with M1 chip, you can connect a second display to the HDMI port . See the Apple Support article Mac computers with Apple silicon.
Sedan pratar de om thunderbolt 3 under.

Nå det finns bra macbooks att köpa idag, Apple väljer dock att maximera deras intäckter genom att tvinga folk välja allt dyrare.
Jag tycker dock att de borde vara tydligare med denna brist så man ej väljer fel model, då många har laptops från år 2012 som har direkt stöd för 2st skärmar utan adapter och 3,4 st skärmar med docka.

*edit*
M3 får såklart stöd för minst 2st skärmar. Det behöver vi nog knappast diskutera om. När nu skärmarna blir allt större så går det att jobba med 2st skärmar, en majoritet av de som har 3st skärmar till laptopen har 3st små 27" eller liknande.

För var och enda "lite extra" utöver basic varianten tar Apple ett saftigt betalt. Det är inget nytt. Men varför gör de så? Jo, det är för att folk är beredda att betala. Jag vet inte hur många gånger hade man sagt det:

"Man röstar med plånboken"

Det är inte frågan om "livet och döden" om ni får köpa Apple produkter. Det är frågan om lyxiga prylar och status känsla som många vill ha och då får man betala för det.

Så enkelt är det.

Ja precis, displaylink är det man får leta efter

Tråkig begränsning, annars riktigt häftigt vad Apple lyckats åstadkomma med ARM.

Bummer. Hade varit kul om det kom en ny innan nyår. Behöver kanske en ny snart.

Lär la bli nöjd med en M2a också dock.

Whatever, det är främst Vision som borde få M3 från dag 1.

För jag som endast webbläser, youtube och kanske främst bildredigerar på amatörnivå. Så känns inte en uppgradering från MacM2 direkt angeläget. Sannolikt första gången sedan 1992, kommer jag att ha en och samma dator under minst tre år framöver.

Hade hellre de tagit bort fula störiga notchen än något annat, och fler portar.
Chipset är det minst intressanta tbh.

På iPhone så ser man ju notchen (eller "dynamic island") ganska tydligt hela tiden, men på Mac tänker jag i princip aldrig någonsin på den. Kör "dark mode" så den smälter in i meny-raden, och i fullskärm utan menyraden är innehållet nedanför så man ser den inte då heller. Jag kör ju dock 16" skärm, kanske att notchen är mer i vägen på mindre datorer? Eller hur kommer det sig att du stör dig på den?

Fler portar har alla viljat ha på Mac sedan urminnes tider, men Apple vägrar...

Steve jobs and steve wozniak bråkade om detta redan på 1980 talet. Steve Wozniak var enligt mig den riktiga nörden, Steve jobs var mer filosofen. Där Steve jobs ville ha så lite valmöjligheter för att göra saker enklare. Detta tankesätt stämmer, men det minskar lätt funktionalliteten. I Steve Jobs - en biografi boken nämns detta ganska detaljerst.

Nå jag tycker typ alla laptops idag apar efter Apple med att ha få portar.

Rätt default att plugga i en laptop på ett labbrum/tyst rum är 2st externa skärmar, nätverksuttag för få ansluten till nätverket eller programmera en enhet. USB dongle för trådlös tagentbord och mus, usb dongle för trådlös headset, usb dongle för att programmera det verse.
Det blir då 2+1+2+1+1=7st portar. Nörden vill ha 2st närverksportar, dvs en extra usb så 8st.
Och vilken laptop har detta, idag? Det blir att bära med sig usb dongle/docka för typ alla teknikner.
Man kan dock skaffa bluetouth headset, bluetouth tagentbord + mus. Men sedan så ska man ha detta överallt som i labrum.

Det jag tycker är tråkigt med Apples produkter är annars att man ser många köper en enklare version vad jag skulle säga motsvarar en 3,5 tons Apple grävare, de säger de har råd att ha det bästa osv. Apples är inte så dyr.
Sedan vill en annan köpa en laptop som motsvarar en grävare på endast 50 ton för ens mindre grävarbeten och skulle jag då välja en Appleversion, så skulle priset skena iväg som bara tusan.
Med andra ord, Apple är prisvärda om man inte har så höga krav, men priset sticker snabbt iväg utan dess like.

Jag skulle dock kunna tänka mig den allra enklasre macbooken för att ersätta min nattbordsdator, men Macbook är lite dyr för detta.

Alla vill alltid ha fler portar. Det ligger i datoranvändares natur, och det är störigt när man saknar dem.
Men - min Mac Studio har 4 TB4, 2 USB-C 10Gb i fronten, 10Gb ethernet, SD-card slot, 2 USB-A 5Gb i bakkant, hdmi-utgång och 3,5mm hörlursurtag.
Det räcker. Använder bara två TB4 till bildskärm och en 2TB SSD och SD-kortläsaren ibland.

Det som saknas är möjlighet att expandera RAM och (helt omotiverat!) SSD internt. Studion kommer ändå förmodligen att räcka till 2030-2035, och det som kommer att göra den obsolet är mjukvarukompatibilitet, inte hårdvara.

Att döma av A17 lär vi inte se så stora förbättringar generellt.
N3B och N3E är så lika prestandamässigt på papper att implementationen spelar stor roll.
Den som lever får se.

Jag ser aldrig notchen på min MacBook Pro 14, då den svarta Apple-menyn ligger där. Fördelen med Mini LED-skärm

Till de som kör ljusare bakgrund, så kan TopNotch vara räddningen:

https://topnotch.app/

M2 har ju varit en vinst för Tim Bapple, så M3 kanske räcker gott och väl? De kommer kanske jobba mer på mjukvaran. I bästa fall nya till Windows.

Min poäng var att de som har 3st skärmar ofta just har denna storlek eller mindre. De hade klarat sig med 2st stora skärmar, men av olika anledningar har de ej det. Vanligaste orsaken är att de stora är svindyra och det ofta inte blir bra, de bör vara kurvade etc.

Som någon skrev ovanför, så har de flesta fler skärmar inte för de behöver ha fler skärmar utan större skärmyta.