Permalänk
Medlem

strömförbruknings fråga

Hej polarna jag bor med sa nyss att tända och släcka lysröret i badrummet kostar lika mycke som att driva en vanlig lampa 1timme?

Kan de verkligen stämma tror inte de så vill kolla med er experter

Visa signatur

Pain is temporary, glory is forever

Permalänk
Medlem

Jag är polarn som sa de Men ja sa fel, Tända lysröret i badrummet motsvarar 1 timmes brinntid av de. Så om jag släcker och tänder det 3 ggr så motsvarar det 3 timmars brinntid. Någon som kan backa upp det eller kommer jag bli idiotförklarad

Visa signatur

"Crime is a disease. Meet the cure"

Permalänk
Medlem
Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wilibald
Jag är polarn som sa de Men ja sa fel, Tända lysröret i badrummet motsvarar 1 timmes brinntid av de. Så om jag släcker och tänder det 3 ggr så motsvarar det 3 timmars brinntid. Någon som kan backa upp det eller kommer jag bli idiotförklarad

Näe, det är inte sant, men det är tydligen en svåravlivad myt.

Skulle en tändning av ett lysrör kräva lika mycket energi som en timmes brinntid skulle lysröret mer eller mindre explodera i ett energetiskt utbrott! Om lysröret t.ex. drar 30 watt så motsvarar det 30 Wh. Om tändningen tar en sekund, motsvaras detta av 108 000 Ws (Joule), dvs lysröret skulle dra 108 kW under en sekund. Det är uppenbart orimligt. Förutom att säkringarna i huset skulle gå, så skulle man få sig ett ordentligt fyverkeri i badrummet, när motsvarande 1 800 60W-lampor skulle lysa samtidigt.

Jag har alltid förundrat mig över denna myt, eftersom den är så superlätt att avliva och att den helt enkelt är så djupt orimligt. Ändå har jag varit med om att ingenjörer tror på den.... Märkligt!

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Inaktiv

Kan gå med på det om det handlar om 40-60 sekunder istället för minuter

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Falcon85
Kan gå med på det om det handlar om 40-60 sekunder istället för minuter

Det är mer rimligt, men fortfarande lite för mycket. Visst stämmer det rent tekniskt så att strömförbrukningen är högre när lampan tänds (eller lysröret), men det handlar just om sekunders förbrukning och inte minuter. 40-60 sekunder är lite lång tid, men inte längre en omöjlighet...

Edit: Snarare bör man mäta uppstartsströmmen i procent eller gånger nominell ström, det säger mer. En glödlampa drar under uppstarten kanske ström för ett par, tre sekunders brinntid, ett lysrör lite mer. Lysdiodslampor drar nästan inte något mer alls vid uppstarten (kanske uppladdning av elektrolytkondensatorer, ström som fås "tillbaka" när man stänger av lampan i form av förlängd lystid).

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Medlem

Kanske kan vara så att de tänkte på livslängden på lysrörslampor? Mig veterligen så "sliter" det på rör och tändaren, så många tändningar kortar ner livslängden och på sikt gör det mindre ekonomiskt. Bara en tanke jag fick då

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PippiRull
Kanske kan vara så att de tänkte på livslängden på lysrörslampor? Mig veterligen så "sliter" det på rör och tändaren, så många tändningar kortar ner livslängden och på sikt gör det mindre ekonomiskt. Bara en tanke jag fick då

Jo, på- och avslag sliter på lamporna och minskar livslängden. Stressnivån är som högst vid påslag och det är också förklaringen till varför lampor (speciellt glödlampor) går sönder just när man slår på dem. Det lite som med flygplan; antalet start- och landcykler säger mer om åldern och livslängden än antalet flygtimmar. Därmed inte sagt att flygtimmarna och brinntimmarna för en lampa är oväsentligt.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Medlem

Har ni inte sett mythbusters

Även om dom inte är världens seriösaste alla ggr så bevisade dom rätt bra att denna myt är falsk.

Dom kopplade in lampor till en mätare av något slag, rätt exakt sådan och mätte, dom fick en liten topp när dom startade men det var en försvinnande liten ökning och förminskade inte livstiden mer än normala variationer påverkar...

Visa signatur

The what what in the what now?