AMD toppar listan för superdatorer

Ja det är enorm skillnad där. Jag vet inte om det går att optimera på något vis, eller hur det påverkar att endast halva anläggningen ser ut att vara i bruk. De kvalade åtminstone inte in på Green 500, vilket talar för att den siffran nog inte krymper när resterande hårdvara faktiskt är i bruk.

Ja och iom att det är mer eller mindre samma visa på high end på desktop också. Men hoppas innerligt att Intel lyckas få ner förbrukningen och får in lite konkurens på marknaden då även om Intel ligger före sätt till marknadsdelar så kommer det inte vara om dom inte löser detta.

"...I fullfjädrat utförande planeras superdatorn husera 21 248 processorer och 63 744 grafikkretsar, som tillsammans ska ge beräkningskraft om 2 exaflops..."

Vilken mining rig!

Undrar om hun mycket Ethereum eller Bitcoins per timme kan den spotta ut...

Har inte hållit mig uppdaterad på ett tag märker jag, är exascale på samma nivå som den tidigare exponentiella tillväxten, eller har det stannat av och bromsat in som övriga branchen?

E la bara å undervolta

Liten inbromsning har skett, framförallt på totalen och placering 500

Kul att A64FX sitter i fyran.

Finns en rätt unik sak med datorn på fjärdeplatsen: de övriga får en klar majoritet av sin "xFLOPS" siffra från GPUer, datorn på fjärdeplatsen har bara CPU-kärnor.

Är det någon ROI på dessa maskiner?
Går ibland läsa i illustrerad vetenskap att dom lägger enorm datorkapacitet på att bygga klimatmodeller. Samtidigt går det inte lita på en meteorolog mer än 3 dagar framåt, och vi ska tro att dom kan förutspå vädret 100 år framåt?
USA simulerar lite kärnvapensprängningar, är bättre än att fyra av dessa på riktigt.
Lite universumsimuleringar där alla får helt olika utfall som inte stämmer med observationer.

AMDs MI300-lösning kommer att se ut så här:

Förövrigt ska man veta att Aurora har varit katastrof från början till slut med alla förseningar.

https://www.theregister.com/2023/11/13/aurora_top500_no2/