Open AI vill inte att Chat GPT ska vara någons flick- eller pojkvän

Jag tycker man bör särskilja virtuell pojk och flickvän ifrån sex och samlevnad.

Jag tror att folk allt mer kommer prata till sina apparater som om den vore en levande varelse. När Ain blir bättre så kommer den rådfrågas för allt mer.

Det är en intressant frågeställning och frågan är om någon ens ska motarbeta det?

Vad man bör göra och vad som faktiskt görs är sällan samma sak. Det kommer användas på mindre bra sätt, det borde historien lärt oss vid det här laget.

PH-Copilot är en av få AI-tjänster jag skulle kunna tänka mig att betala för

Passa dig. Hon kanske egentligen är AI. Kan vara den där "hemligheten" som skulle förgöra mänskligheten som gjorde att Altman fick sparken

"Berra" skriker ju verkligen 2000-tal, inte alls 80/90-tal

Ja, till skillnad från TV, böcker, etc

Är väl en sorts eskapism som all annan media, bara att den är interaktiv och att man kan påverka storyn själv.

"Berra" är tidlös som krökarpolare. Han kommer va perfekt år 2100 med.

Lite på samma tema: Är det bara jag som har tendensen att kalla ChatGPT för "han" förresten?

Misstänker att det handlar om hur mycket motstridande information man får från andra källor. Dvs man blir inte en mördare av att spela GTA, när man lever ett någorlunda normalt liv där man får intryck från sin omgivning. Får man bara sin information från GTA är det nog annorlunda, iallafall när personen kommer över chocken att se andra fysiska människor dvs.

Skulle kunna tänka mig att förhållandefrågan kan vara lite mer, oklar, då många har problem att prata om saker som kärlek, känslor och relationer. Då är ju risken överhängande att man vänder sig dit man inte behöver "skämmas" och då blir informationen därifrån av betydligt högre vikt.

Ja, det kan väl vara bra övning om man nu är blyg och osäker.och/eller inte har den blekaste aning om hur man för sig socialt.

Jag har varit stadgad i 15 år nu så jag vet inte alls hur "dejting" fungerar nuförtiden. Men det verkar ju vara så att de krystade Datingsidorna som fanns "på min tid" har blivit krystade appar istället. Att man liksom ska "marknadsföra sig". Det verkar rätt krångligt tycker jag. Så då kan det ju vara bra om folk kan "öva" först. Kan tänka mig att det tär på självförtroendet om man är "dålig på Tinder"

Jag var nog lite otydlig, jag ser det som möjligtvis riskabelt då det känns som en mer lömsk version av vissa ställen som skapar sk incels. Men det är ju som du säger möjligtvis en kraft för gott med, typ som KBT.

Låt stackars dator älska vem den vill.

Incels får gärna stanna inomhus och låta AI skapa deras fantasipartner så att de inte förgiftar samhället med sitt skräp, eller ännu värre, faktiskt anstränger sig och lyckas hitta någon att inleda ett förhållande med, som de sedan stalkar, misshandlar eller till och med mördar när de inte lever upp till de fantasiföreställningar som finns.

Sen tror jag också att många Incels mycket väl vet att deras föreställningar om vad ett förhållande skall vara ligger väldigt långt bort ifrån det normala, vilket gör att de blir bittra, vilket kan leda till att de blir farliga. Så har de då möjlighet att leka i sin sjuka fantasivärld och lämna oss andra ifred så är det bara bra.

Det är intressant hur mycket i samhället fortfarande styrs av religiösa dogmer att njutning är något fult och njutning alltid behöver betalas med någon form av lidande eller jobbig ansträngning för att förtjänas. exempelvis "Kan du inte charma en partner så ska du minsann inte ha någon heller" eller "Ska vanligt folk berusa sig, nä de ska arbeta i sitt anletes svett, om inte fabrikören kan betala dem i alkohol dvs"
Det verkar som att alltid när något dyker upp som kan göra livet lättare så i samma stund "vi kan inte låta människor få mer av ... då kommer samhället att gå under" för pöbeln ska med piskan styras

Det finns studier som bevisar att gamla människor som har barnbarn eller husdjur (mest hunderän katter) hemma löper mycket mindre risk för demens. Det kan vara så att små barn och djur sätter igång många psykokemiska processer i våra hjärnor, plus att de ofta tvingar gamlingar av röra lite extra på sig.
Att det är inte tänkt att man kan använda sådana modeller för att underhålla ensamstående äldre människor är dumt.

OpenAI har nog bara inte fått ett tillräcklgit smaskigt affärserbjudande på det här området ännu.
De kommer nog att ändra sig förr eller senare, ... precis som de gjorde i frågan om att (inte) använda tekniken för militära ändamål.

Äsch. Jag är inte kräsen.