Inlägg

Alla. Idealet vore ändå 500+ fps, med en skärm som klarar det. Vill man ha hög upplösning i rörelse krävs väldigt hög bildfrekvens. Inget grafikkort klarar det medan de flesta skärmar ligger en bra bit före.

Det är lite läskigt hur en del folk är så kåta på att försvara personer som skulle utan en sekunds tvekan slänga dem från en bro om det skulle gynna dem.

Ni kommer inte få ett öre från Musk för att ni avgudar honom.

Kritik är helt ok, det är inte farligt. Även om er kära högerpolitik vill få er att tro det.

Du menar att starlink mest är snack? Tycker Musk levererat ganska bra, över 5000 satelliter i omlopp runt jorden, som kan nyttas i över 70 länder med utrustning och abonnemang du kan köpa idag för småpengar. Har någon annan som snackat om internet över satellit levererat bättre?

Jag tycker detta är en lite för skev vinkling, han köpte inte upp Tesla. Som jag skrev ovan i tråden, han investerade i Tesla när det bara var en idé och hade tre anställda, 6år innan den första bilen rullade ut till kund. Sen fick han företaget att växa genom att dra in fler investerare.

SpaceX/Starlink, Neuralink och The Boring Company har Musk dock varit med och startat, från grunden. Han var medgrundare till OpenAI också.

Blir ju lite av en akademisk distinktion när slutresultatet är att han skapat Tesla som revolutionerade fordonsindustrin, SpaceX som revolutionerade rymdindustrin, Starlink som (kommer)revolutionera(r) kommunikationsindustrin och nu Neuralink som kanske kommer revolutionera den medicinska industrin.
Att han inte skrivit koden själv eller opererat i hjärnor eller byggt raketerna ändrar ju inte det faktum att allt detta skedde tack vare Musk.

Vad du är övertygad om är för mig helt egalt.

Elon Musk är inte ingenjör. Han har läst fysik och nationalekonomi men har ingen speciell kunskap om vare sig bilar, rymdraketer, eller biomedicin.

Han är en företagsledare som är bra på att driva företag och framförallt otroligt bra på att sälja in hans företagsdrömmar till investerare. Och jävligt bra på att sälja in sig själv som ingenjör och uppfinnare till vanligt folk som inte kan se skillnad på någon som är duktig på att snacka och någon som faktiskt vet vad han snackar om.

Ja. Vet du?

Vill man bromsa utvecklingen av teknik som hjälper människor med svåra handikapp har man ingen rätt att tala om moral eller etik.

Tycker det han bidrar med är helt fantastiskt. Tänk att du är blind och kan använda chippet för att se. Eller är förlamad och kan få tillbaka rörelser etc. Detta har dessutom efter flera år fått FDA godkännande, vilket är en stämpel som endast får en rad långa olika tester, analyser och prover med positiva resultat.

Att folk är skeptiskt, negativ och hatande till bland det bästa som någonsin tillverkats inom medicinteknik är verkligen skrämmande.